Сравнение результатов оценки по действующей классификации ГКЗ и CRIRSCO на примере месторождения, прошедшего государственную экспертизу

Сравнение результатов оценки по действующей классификации ГКЗ и CRIRSCO на примере месторождения, прошедшего государственную экспертизу

НАУКИ О ЗЕМЛЕ: ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ

Анотация

Автор анализирует существенные расхождения между результатами оценок по стандартам ГКЗ и НАЭН/JORC/CRIRSCO и обуславливающие их причины. Среди них отечественная практика системного занижения бортовых содержаний в пользу внеэкономической «полноты извлечения»; существенное превышение результатов оценки по ГКЗ/НАЭН над JORC/CRIRSCO за счет отнесения С2 к экономически учитываемым извлекаемым рудным запасам; невозможность прямой конвертации категорий ГКЗ в НАЭН и обратно из-за требования ст. 21 Кодекса НАЭН о необходимости 1,5-годового разрыва между оценками ГКЗ и НАЭН. Для устранения этих противоречий автор предлагает внести необходимые изменения и дополнения в классификацию месторождений ТПИ и Кодекс НАЭН

Авторы

  • И.В. Эпштейн
Статистика 4
PDF RUS