НОВОСТИ

НОВОСТИ

Аннотация

В третьем квартале 2012 года НП НАЭН и ОЭРН провели ряд значимых мероприятий, объединивших специалистов нефтегазовой и горнодобывающей отраслей. Ключевыми темами обсуждений стали внедрение методов геостатистического моделирования, особенности оперативного подсчета запасов углеводородов и гармонизация российских стандартов с международной системой отчетности.

Статистика 3
PDF RUS
Полный текст

Анализ современных подходов к подсчету запасов ТПИ

25 сентября НП НАЭН по инициативе ФБУ ГКЗ проведено заседание Круглого стола «Использование методов геостатистического моделирования при подсчете запасов ТПИ. Государственная экспертиза запасов полезных ископаемых».

В нем приняли участие сотрудники и эксперты ФБУ ГКЗ, представители недропользователей, консалтинговых компаний и проектных институтов: «Полюс», «Полиметалл», «Северсталь-Ресурс», «Уралкалий», «Алроса», «Селигдар», «Высочайший», Союз золотопромышленников, SRK Consulting, IMC Montan, «Арджейси», Micromine, Miramine, ИИТиМУН, ИНФОПРОФ, «ПитерГорПроект», ЦНИГРИ, «Гипроцветмет», ВИМС, ВНИПИпромтехнологии.

В докладах руководителя секции ТПИ ОЭРН П.И. Кушнарева, генерального директора SRK Consulting в России Д. Пирса и ведущего геолога этой компании Л. Егоровой, заместителя начальника отдела металлов ФБУ ГКЗ А.Н. Лазарева нашла отражение высокая интенсивность внедрения в практику геолого-экономической оценки российских месторождений ТПИ их геостатистического (блочного) моделирования (БМ) на основе компьютерных технологий. Она нередко сопровождается неоднозначными оценками подготовленности месторождений к промышленному освоению, что усложняет принятие обоснованных решений при государственной экспертизе материалов ТЭО кондиций и подсчета запасов.

Участники Круглого стола отметили:

  • Внедрение БМ для оценки запасов месторождений обусловлено объективными причинами, в том числе необходимостью оптимального проектирования горных работ, составления календарных графиков отработки месторождений, учетом требований международных стандартов к материалам их геолого-экономической оценки.
  • При применении БМ необходимо обеспечивать преемственность существующих в РФ принципов оценки и учета запасов, в том числе учета установленных кондиций (бортового содержания, минимальной мощности рудных тел, максимальной мощности прослоев пустых пород и некондиционных руд), подсчета запасов по состоянию в недрах, разделения и учета запасов по степени разведанности (категориям) и балансовой принадлежности, обеспечения отчетности при отработке и списании запасов.
  • Результаты БМ должны представляться с разделением запасов по подсчетным блокам — геологически однородным, одинаково разведанным, с определенной балансовой принадлежностью.
  • Блочные модели должны заверяться данными традиционного подсчета запасов.
  • Базы данных и параметры моделирования должны представляться в стандартных форматах, обеспечивающих проверку и воспроизведение результатов подсчета с использованием любых программных продуктов.
  • Результаты моделирования и данные статистической обработки рекомендуется представлять по процедурам, принятым в зарубежных стандартах для проведения аудита.

Круглый стол принял решение:

  1. Признать первостепенную важность разработки «Требований к составу и правилам оформления представляемых на госэкспертизу материалов по ТЭО кондиций и подсчету запасов ТПИ с использованием БМ на месторождениях различного морфологического типа» и «Руководства по экспертизе (проверке) подсчетов запасов ТПИ, выполненных на основе БМ».
  2. Создать рабочую группу по разработке соответствующих «Требований» и «Руководства».

Семинары НАЭН – форумы по обмену опытом

НП НАЭН и Общество экспертов России по недропользованию (ОЭРН) в третьем квартале 2012 г. провели 3 крупных мероприятия, предназначенных для специалистов научно-исследовательских и проектных институтов, работников геологоразведочных и горнодобывающих компаний.

Особенности подсчета запасов газовых месторождений

27–28 августа 2012 г. состоялся семинар на тему: «Особенности подсчета запасов газовых месторождений. Проблемы разработки газонефтяных и газоконденсатных месторождений».

На семинаре рассмотрены вопросы:

  • Современные технологии разработки газоконденсатных месторождений на естественном режиме и с воздействием на пласт;
  • Проблемы достоверности определения свойств газа и конденсата при подсчете запасов;
  • Особенности подсчета запасов газовых месторождений по данным истории разработки;
  • Особенности оценки запасов в нефтяных оторочках в выработанных газонефтяных залежах.

С лекциями выступили эксперты ФБУ ГКЗ, ведущие специалисты в области освоения недр А.Б. Фукс (НТС ВНИИнефть), А.И. Брусиловский (Газпромнефть), С.В. Колбиков (НОВАТЭК), Т.Ф. Дьяконова (ЦГЭ), В.И. Пороскун (ФГУП ВНИГНИ), Г.М. Гереш (Центр разработки газовых месторождений ВНИИГАЗ), И.В. Гончаров (ТомскНИПИнефть), А.А. Барков (Газпром ВНИИгаз), А.И. Ситников (МНП Геодата). Вел семинар профессор РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина С.Н. Закиров.

В анкетах участники семинара отметили, что наибольший интерес у них вызвали доклады И.В. Гончарова «Опыт геохимических исследований при решении вопросов подсчета запасов и разработки газонефтяных и газоконденсатных месторождений», доклад В.И. Пороскуна об особенностях оценки запасов в нефтяных оторочках в выработанных газонефтяных залежах и доклад С.Н. Закирова «Инновации в теории и практике разработки нефтегазоконденсатных месторождений».

Оперативный подсчет запасов нефти и газа

Семинар прошел 12–13 сентября. На него были приглашены специалисты нефтегазовой индустрии, инженеры-разработчики, геологи, научные сотрудники крупнейших институтов и компаний РФ.

Вопросы, рассмотренные на семинаре:

  • Государственная экспертиза оперативного изменения состояния запасов углеводородного сырья;
  • Практические методы обоснования подсчетных параметров и границ залежей при оперативном подсчете запасов;
  • Детальная корреляция разрезов скважин при оперативном подсчете запасов углеводородов;
  • Актуальные примеры использования результатов сейсморазведки при оперативном подсчете запасов;
  • Роль оперативного подсчета запасов нефти и газа в минимизации лицензионных рисков;
  • Возникающие вопросы и проблемы при построении карт параметров литологически экранированных газонефтяных залежей и их решения.

В первый день выступили ведущий эксперт ФБУ ГКЗ Т.Л. Стыщенко, директор Института проектирования и научной экспертизы, профессор кафедры промысловой геологии нефти и газа РГУНГ им. И.М. Губкина И.С. Гутман, Е.П. Атяшева (Геонефтегаз), А.А. Ковалев (Самара-Нафта), Н.Б. Красильникова (РН-КрасноярскНИПИнефть) и др. Ведущий семинара, начальник отдела оперативного учета углеводородного сырья ФБУ ГКЗ М.И. Саакян предложил новые методы корреляции разрезов скважин, обоснования петрофизических зависимостей, оптимальную методику при моделировании залежей углеводородов на основе данных 3D-сейсморазведки.

Составление отчетности о запасах и ресурсах ТПИ по международным стандартам

24–25 сентября также в здании ФБУ ГКЗ прошел семинар «Составление отчетности о запасах и ресурсах твердых полезных ископаемых по международным стандартам в России». В его работе участвовали более 50 представителей из 30 компаний: «Полиметалл УК», «Северсталь-Ресурс», «Уралкалий», «Кинросс Дальний Восток», «Эсаркей Консалтинг (Россия) Лимитед», «Нерюнгри-Металлик», АЛРОСА, «ТОМС инжиниринг», «Евразруда» и др.

В программу семинара были включены деловые сессии, доклады, открытые дискуссии, индивидуальные переговоры.

  • Семинар открыла сессия «Международная публичная отчетность» (доклад А.Э. Цоя, Micromine).
  • На сессии «Статус компетентных лиц» о их роли и ответственности рассказал директор IMC Montan Дж. Бакарак.
  • В блоке, где речь шла о продвижении Кодекса НАЭН на уровне финансовых международных институтов и национальных организаций, регулирующих отчетность в странах-членах CRIRSCO, с докладом выступил начальник отдела методологии ФБУ ГКЗ Г.Н. Малухин.
  • На сессии «Оценка и классификация ресурсов и запасов в соответствии со стандартами международной отчетности» директор управления ГРР и горного моделирования «Мечел-Инжиниринг» О.В. Ильин представил доклад «Критерии и области применения модифицирующих факторов при оценке минеральных активов по международным стандартам».
  • Председатель Союза золотопромышленников С.Г. Кашуба выступил с докладом на сессии «Развитие минерально-сырьевого фондового рынка в Российской Федерации».

Состоялись также сессии «Сравнение стандарта ГКЗ с международными стандартами отчетности» и «Практический опыт применения международных стандартов отчетности о ресурсах и запасах в условиях России».

До конца года НП НАЭН и Общество экспертов России по недропользованию проведут не менее интересные и значимые семинары и конференции по трем направлениям: углеводородное сырье, подземные воды, твердые полезные ископаемые.

ru