О ЗАСЕДАНИИ ОЭРН (СЕКЦИЯ НЕФТИ И ГАЗА) ПО ВОПРОСУ ПОВЫШЕНИЯ КОНДЕНСАТООТДАЧИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПРИРОДНЫХ ГАЗОВ

Источник: «Недропользование – XXI век», № 2, 2009

О заседании ОЭРН (секция нефти и газа) по вопросу повышения конденсатоотдачи месторождений природных газов

Очередное заседание секции нефти и газа Общества экспертов России по недропользованию (ОЭРН) состоялось 17 марта 2009 г. и было посвящено важному вопросу – повышению конденсатоотдачи месторождений природных газов.

На заседании обсуждались причины неудовлетворительного состояния дел с внедрением в России основного метода увеличения конденсатоотдачи — сайклинг-процесса. Признано, что одним из факторов, препятствующих широкому внедрению этого способа разработки газоконденсатных месторождений, является так называемое двойное налогообложение добываемого газа при осуществлении обратной закачки газа в пласты.

С докладом по данному вопросу выступил член бюро секции нефти и газа ОЭРН, начальник управления разработки месторождений департамента геологии, разработки и лицензирования месторождений ОАО «НОВАТЭК», канд. техн. наук С. В. Колбиков. В качестве содокладчика по экономической части выступил В. А. Прокаев — заместитель начальника управления перспективного развития ОАО «НОВАТЭК».

В своем докладе на примере сопоставления прогнозных расчетов по различным вариантам разработки Термокарстового газоконденсатного месторождения авторы отметили возможность обеспечения существенного извлечения конденсата из пластов и повышения экономической эффективности разработки месторождения при введении нулевой ставки НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) на газ, используемый при сайклинг-процессе.

Месторождение расположено на территории Красноселькупского района ЯНАО. Доказанные суммарные запасы по международной классификации составляют более 200 млн баррелей нефтяного эквивалента. Уникальность Термокарстового месторождения заключается в том, что на достаточно небольшой (2600–2800 м) глубине залегания продуктивных пластов потенциальное содержание газового конденсата составляет около 400 г/м³. Лицензионный участок, на котором находится данное месторождение, расположен в 250 км от входа в единую систему газоснабжения (ЕСГ).

Геологическая сложность месторождения заключается в том, что продуктивные пласты характеризуются плохими коллекторскими свойствами. При разработке месторождения методом на истощение пластовой энергии потери конденсата начнут наблюдаться с первого года разработки, и коэффициент конечной конденсатоотдачи составит 35%. При реализации сайклинг-процесса в течение 10 лет, с последующей разработкой залежи на истощение, конденсатоотдача пласта увеличивается до 69,2%.

Как известно, Россия располагает самыми значительными в мире запасами не только газа, но и такого ценного продукта, как газовый конденсат. Проблема конденсатоотдачи пластов у нас в стране широко исследуется и обсуждается десятилетиями, но на сегодняшний день так и не решена. Все газоконденсатные месторождения разрабатываются на истощение пластовой энергии с потерей в пластах значительного количества конденсата. Между тем, в мировой практике широко применяется сайклинг-процесс. Например, в США с его помощью разрабатывались 36 месторождений, в Украине — 2, в Казахстане подобным способом разрабатывается одно из крупнейших газоконденсатных месторождений в мире — Карачаганакское.

Анализ выполненных технологических и технико-экономических расчетов показал, что применение сайклинг-процесса при разработке анализируемого газоконденсатного месторождения обеспечивает:

• неизменный объем добычи природного газа в течение всего срока эксплуатации месторождения;
• увеличение добычи газового конденсата в 1,85 раза в течение всего срока эксплуатации месторождения;
• решение государственной задачи по обеспечению полноты извлечения невосполнимых природных полезных ископаемых.

Дополнительные приведенные доходы бюджетной системы обусловлены добычей и реализацией дополнительного объема газового конденсата и составляют по месторождению порядка 16 млрд руб.

Основным условием целесообразности внедрения сайклинг-процесса является достаточно большое различие в объемах добычи С5+ по сравнению с разработкой на истощение, обеспечивающее дополнительную прибыль в условиях задержки реализации добываемого газа как товара. Таким образом, установление ставки НДПИ на природный газ, который при осуществлении сайклинг-процесса закачивается обратно в пласт для поддержания пластового давления, в размере 0 руб./тыс. м³ является одним из экономических стимулов и основанием для применения данной технологии при разработке газоконденсатных месторождений.

Следует отметить, что аналогичные выводы были сделаны специалистами ООО «ТюменьНИИгипрогаз» С. М. Лютомским, В. Е. Мискевичем и С. В. Горбуновой в статье «Проблемы внедрения новых технологий при проектировании разработки газоконденсатных залежей», опубликованной в журнале «Наука и техника в газовой промышленности» № 2 за 2007 г. На примере расчета технико-экономических показателей разработки участка ачимовских отложений Уренгойского НГМ были рассмотрены проблемы технологического и экономического характера, не позволяющие достоверно оценить эффективность технологии и снижающие технико-экономические показатели. Среди основных проблем также было указано двойное налогообложение закачанного газа.

Представленный доклад вызвал бурную дискуссию. Основные споры касались возможности использования закачиваемого газа в качестве технологического агента для сайклинг-процесса без НДПИ в рамках существующей налоговой системы. По итогам заседания было решено организовать рабочую группу для более детального изучения вопроса и выработки четких рекомендаций по его решению с последующим представлением их на заседании секции нефти и газа ОЭРН.

А. Н. Шандрыгин, ученый секретарь секции нефти и газа ОЭРН
Д. И. Желдаков, исполнительный секретарь ОЭРН

Список членов ОЭРН

Национальная ассоциация по экспертизе недр продолжает публиковать список членов Общества экспертов России по недропользованию в соответствии с членским удостоверением эксперта.
(Продолжение. Начало см. «Недропользование-XXI век» № 2, 3, 4, 6 за 2008 год)

Утвержден 11.12.2008 г.

• 140. Бурдин Денис Борисович — член секции твердых полезных ископаемых
• 141. Галкин Геннадий Андреевич — член секции твердых полезных ископаемых
• 142. Кафидов Николай Геннадьевич — член секции твердых полезных ископаемых
• 143. Кононенко Евгений Андреевич — член секции твердых полезных ископаемых
• 144. Кравченко Владимир Ефимович — член секции твердых полезных ископаемых
• 145. Силкин Александр Августович — член секции твердых полезных ископаемых
• 146. Стремоухов Андрей Георгиевич — член секции твердых полезных ископаемых
• 147. Тальгамер Борис Леонидович — член секции твердых полезных ископаемых
• 148. Хохлачев Дмитрий Рудольфович — член секции твердых полезных ископаемых
• 149. Шаклеин Сергей Васильевич — член секции твердых полезных ископаемых
• 150. Шипнягова Светлана Леонидовна — член секции твердых полезных ископаемых

Утвержден 23.12.2008 г.

• 151. Берри Игорь Львович — член секции подземных вод
• 152. Боревский Борис Владимирович — член бюро секции подземных вод
• 153. Дроздов Владимир Ильич — член секции подземных вод
• 154. Ершов Григорий Евгеньевич — член секции подземных вод
• 155. Зинченко Владимир Степанович — член секции подземных вод
• 156. Кочетков Михаил Владимирович — заместитель председателя секции подземных вод
• 157. Купалов-Ярополк Олег Игоревич — член секции подземных вод
• 158. Ленченко Николай Николаевич — член секции подземных вод
• 159. Логинов Александр Андреевич — член секции подземных вод
• 160. Лукьянчикова Людмила Геннадьевна — член секции подземных вод
• 161. Мамонтов Владимир Валентинович — член секции подземных вод
• 162. Манукьян Валентин Ашикович — член секции подземных вод
• 163. Никитин Ростислав Михайлович — член секции подземных вод
• 164. Петрова Наталия Георгиевна — член секции подземных вод
• 165. Печерин Анатолий Тимофеевич — член секции подземных вод
• 166. Померанцева Лора Георгиевна — член секции подземных вод
• 167. Реутов Виктор Иванович — член секции подземных вод
• 168. Рошаль Александр Афанасьевич — член секции подземных вод
• 169. Трушин Борис Васильевич — член секции подземных вод
• 170. Язвин Александр Леонидович — член бюро секции подземных вод

Утвержден 29.12.2008 г.

• 171. Антипин Михаил Александрович — член секции нефти и газа
• 172. Аржиловский Андрей Владимирович — член секции нефти и газа
• 173. Афанасьев Сергей Витальевич — член секции нефти и газа
• 174. Клочков Александр Асанович — член секции нефти и газа
• 175. Кондараки Елена Владимировна — член секции нефти и газа
• 176. Кудинов Валентин Иванович — член секции нефти и газа
• 177. Кульпин Леонид Григорьевич — член секции нефти и газа
• 178. Куприянов Виктор Васильевич — член секции нефти и газа
• 179. Макеева Елена Константиновна — член секции нефти и газа
• 180. Мухаметшин Рустам Закиевич — член секции нефти и газа
• 181. Павлова Татьяна Юрьевна — член секции нефти и газа
• 182. Перепеличенко Василий Федорович — член секции нефти и газа
• 183. Погребняк Ярослава Ивановна — член секции нефти и газа
• 184. Полоудин Геннадий Александрович — член секции нефти и газа
• 185. Поляков Евгений Евгеньевич — член секции нефти и газа
• 186. Сагдеева Миляуша Муллануровна — член секции нефти и газа
• 187. Толстолыткин Игорь Петрович — член секции нефти и газа
• 188. Федоров Максим Владимирович — член секции нефти и газа
• 189. Фельдман Алексей Яковлевич — член секции нефти и газа
• 190. Хасанова Фиалка Робертовна — член секции нефти и газа
• 191. Хромова Инга Юрьевна — член секции нефти и газа
• 192. Черницкий Андрей Владимирович — член секции нефти и газа